<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kaffeesteuer &#8211; warum?</title>
	<atom:link href="http://blog.sonntagmorgen.com/kaffeesteuer-warum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.sonntagmorgen.com/kaffeesteuer-warum/</link>
	<description>Kaffee, Startup, Mass Customizing und so.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 18:24:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Warum eine Kaffee-, aber keine Teesteuer? Und: Ist die Kaffeesteuer verfassungswidrig? &#124; Kaffee-Satz!</title>
		<link>http://blog.sonntagmorgen.com/kaffeesteuer-warum/comment-page-1/#comment-751</link>
		<dc:creator>Warum eine Kaffee-, aber keine Teesteuer? Und: Ist die Kaffeesteuer verfassungswidrig? &#124; Kaffee-Satz!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 01:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sonntagmorgen.com/?p=522#comment-751</guid>
		<description>[...] diskutiert auch das Thema Kaffeeschmuggel: Während Till von Sonntagmorgen Auslandseinkäufe für im Gesamtvolumen vernachlässigbar hält, meint Kollege Alfons Schramer von [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] diskutiert auch das Thema Kaffeeschmuggel: Während Till von Sonntagmorgen Auslandseinkäufe für im Gesamtvolumen vernachlässigbar hält, meint Kollege Alfons Schramer von [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg</title>
		<link>http://blog.sonntagmorgen.com/kaffeesteuer-warum/comment-page-1/#comment-748</link>
		<dc:creator>Jörg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 12:16:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sonntagmorgen.com/?p=522#comment-748</guid>
		<description>Hallo Till,

danke für den Diskussionsbeitrag. 
Die Leute mögen sich vielleicht an Discounter-Kaffee von unter 2 Euro gewöhnen, ein PLUS von 2,19 suggeriert aber einen Wert, den der Kaffee einfach nicht hat. Nach dem Motto: was teurer ist, muss auch gut sein. Aber, man muss ja nicht überall gleicher Meinung sein ;-). Die Teesteuer war tatsächlich eine Bagatellsteuer, betrug laut Wiki 1992 aber immerhin 59 Mio DM; die 6 Mio aus 1993 resultieren wahrscheinlich aus Nachzahlungen, da die Steuer ja zum 1.1.1993 abgeschafft wurde. Aber, es gibt wie gesagt wohl noch mehr Gründe zur Beibehaltung der Kaffeesteuer, als den rein steuerlichen Ertrag...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Till,</p>
<p>danke für den Diskussionsbeitrag.<br />
Die Leute mögen sich vielleicht an Discounter-Kaffee von unter 2 Euro gewöhnen, ein PLUS von 2,19 suggeriert aber einen Wert, den der Kaffee einfach nicht hat. Nach dem Motto: was teurer ist, muss auch gut sein. Aber, man muss ja nicht überall gleicher Meinung sein <img src='http://blog.sonntagmorgen.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> . Die Teesteuer war tatsächlich eine Bagatellsteuer, betrug laut Wiki 1992 aber immerhin 59 Mio DM; die 6 Mio aus 1993 resultieren wahrscheinlich aus Nachzahlungen, da die Steuer ja zum 1.1.1993 abgeschafft wurde. Aber, es gibt wie gesagt wohl noch mehr Gründe zur Beibehaltung der Kaffeesteuer, als den rein steuerlichen Ertrag&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

